Lav kvælstofomdannelse: Sammenligning af biomassekedel og kulfyret kedel, miljøbeskyttelse og økonomisk win-win

Lav kvælstofomdannelse: Sammenligning af biomassekedel og kulfyret kedel, miljøbeskyttelse og økonomisk win-win

Med den hurtige udvikling af socialøkonomien, den øgede menneskelige bevidsthed om miljøbeskyttelse, fortsætter efterspørgslen efter ren energi med at stige. Brændstoffet i biomassekedler er vedvarende energi, hvilket vil producere lavere forurening. For at reducere udledningen af ​​nitrogenoxider i forbrændingsprocessen er lav nitrogenomdannelse i biomassekedler blevet et vigtigt problem i branchen.

Brændstoffet i biomassekedler er generelt landbrugs- og skovbrugsaffald såsom halm og træflis. Biomasseenergi er vedvarende og har lavt kulstofindhold, og den kuldioxid, der frigives i forbrændingsprocessen, absorberes af planterne for at opnå balance i kulstofkredsløbet. Kulressourcerne i kulfyrede kedler er ikke kun begrænsede, men producerer også en masse karbider og drivhusgasser i forbrændingsprocessen, hvilket forårsager alvorlig forurening af miljøet.

Efter modifikationen med lavt nitrogenindhold bruger biomassekedlen højeffektiv forbrændingsteknologi og optimeret ovndesign for at sikre, at brændstoffet kan forbrændes fuldt ud, hvorved uforbrændte kulpartikler og kulilteudledning reduceres. Effektiv forbrænding kan ikke kun forbedre energiomdannelseseffektiviteten, men også reducere produktionen af ​​røg og skadelige gasser. Optimering af ovndesign kan forbedre forbrændingseffektiviteten og varmeoverførslen, hvilket bidrager til at reducere produktionen af ​​nitrogenoxider. Forbrændingseffektiviteten af ​​traditionelle kulfyrede kedler er normalt relativt lav, og den skadelige gas, der produceres ved ufuldstændig forbrænding, er større, hvilket resulterer i røgproduktion.

Biomassekedler producerer meget mindre nitrogenoxider (NOx) i forbrændingsprocessen end kulfyrede kedler. Lav nitrogenomdannelse kan yderligere reducere emissionerne af nitrogenoxid gennem forbrænding, optimering, klassificering, røggasgenbrug og andre metoder til at sikre, at biomassekedler kan opfylde de stadig strengere miljøbeskyttelsesstandarder. Sammenlignet med traditionelle kulfyrede kedler har biomassekedler åbenlyse fordele inden for energikilder, effektiv termisk energiudnyttelse, miljømæssig ydeevne, automatiseringskontrol, driftsomkostninger og social påvirkning.

 

锅炉末端脱硝 低氮改造 燃煤锅炉脱硫塔 垃圾焚烧用发电机组 (1)

   

Selvom den oprindelige investering i biomassekedler i øjeblikket vil være højere end i kulfyrede kedler, reduceres udnyttelsesomkostningerne ved biomassekedler gradvist efter langsigtede overvejelser, miljøfordele og driftsomkostninger, og de har en bedre økonomi.

Der er grundlæggende forskelle mellem biomassefyrede kedler og traditionelle kulfyrede kedler i brændstoftype, miljøbeskyttelse, termisk effektivitet og forurenende emission, og lav kvælstofomdannelse af biomassefyrede kedler bidrager til at reducere drivhusgasemissioner og er også i overensstemmelse med tendensen til bæredygtig udvikling. Med den teknologiske udvikling af grøn energi og implementeringen af ​​miljøbeskyttelsesbestemmelser forventes biomassefyrede kedler at blive det almindelige valg til industrielle og civile kedler i den nærmeste fremtid.


Opslagstidspunkt: 25. marts 2024